Under visningen af videoen skrev jeg nogle stik ord ned, dem vil jeg prøve at uddybe lidt
Varme var det første der slog mig, tænkte straks der må være overophedning, når solen står på. Netop fordi at huset er bygget med så store mængder glaspartier. Men fik svar på hvor er solafskærmning. Det er bestemt en fordel med selvjusterende afskærmning, ikke mindst at den samler ventilation, som så kan cirkuleres rundt.
Generelt lød det til at de problemer man vil tænke der er, er ting der er taget hensyn til under projekteringen af huset.
Forsyning, at huset på sigt vil være energineutral, synes jeg er super fin ide, ikke mindst mange besparelser i løbet af et år, dog vil udgifterne nok komme på nogle andre ting.
Linjetab, det må være dygtige håndværker der har været på spil, hvis de har fået tætnet og isoleret omkring vindue samlingerne.
U-værdien, vil huset opfylde kravene fra herhjemme i Danmark, isolering er ikke den del der er brugt mest af, lige når man ser med sit blotte øje?
Jeg kunne sagtens komme med fordel og ulemper. Men vi er alle sammen forskellige, derved synes jeg bare det er fedt, at manden som har huset, har fået sin drøm opfyldt. Han virker glad og tilpas. Måske han også har råd til at have sådan et hus, da det sikkert koster en del penge at får det til at stråle sådan.
Ulemper:
For konstruktion
Ustabilt i vind over 8 m/sek.
Storm/orkan smadret ruder ved flyvende genstande
Snelast evt. ved meget ekstreme forhold, bæreevnen
Vandstigning, påvirkning af den nederste konstruktion
Frisk luft fra naturen, hindret
Generelt
Vinduespudsning
Rengøring af de hvide tæpper
Overflader fedtet fingre
Blottet
Fordele:
For konstruktion
Unikt udtryk
Godt med lysindfald
Åben og lyst
Udnyttet godt
Energi neutralt
Generelt
Nok med D-vitaminer
Ingen pladsmangel
God udsigt

Ja, det er helt klart et spændende hus. Du fremhæver det gode med huset og du har nogle gode argumenter. Så godt gået. Savner dog dine "fordele/ulemper"... de ville jeg rigtig godt tænke mig at læse :-)
SvarSlet